Lequel prendre?

Chers amis,

voilà, après un peu de recherche, lecture sur le forum etc. j'en suis venu à savoir un peu plus ce que je voulais.

Maintenant, avec l'aide aussi de mes goûts personnels, j'en suis venu à éliminer pleins de modèles et il ne m'en reste que deux entre lesquels j'hésite fortement.

Les deux modèles ciblés sont :

1- Remington Model 700 laminate thumbhole special run (300 magnum)

Lien : http://www.remington.com/products/firearms/special-runs/centerfire/model-700-laminate-thumbholespecialrun.aspx

2- Browning A-Bolt Stainless M-1000 Eclispse with Boss (300 WSM)

http://www.browning.com/products/catalog/firearms/detail.asp?value=001B&cat_id=035&type_id=032&content=a-bolt-stainless-m-1000-eclipse-firearms

Ce sont deux super de belles armes.

La Remington est disponible dans mon magasin préféré en laminé un peu multicolore même au lieu du deux teints de brun comme sur le lien.

Ce que j'aime de la Browning c'est le canon lourd... Je ne sais pas pourquoi mais depuis j'ai acheté une .22 équipé d'un tel canon que je trippe sur ce genre d'équipement.

Ce que je recherche est la fiabilité, la précision.

Je vais chasser l'orignal et peut-être un jour le caribou.

Si vous étiez à ma place, quelle arme prenderiez vous et pourquoi?

Pour ma part sans hésiter la Remington 700 en 300 mag.La raison ,,les Remington ont fait leur preuves depuis longtemps et aussi parce que t,as pas vraiment besoin d,un canon lourd pour chasser l,orignal .Je m,explique ,une 300 magnum est tres précise et meme jusqu,a 500 verges et aussi pouquoi trainer 1 lbs ou 2 de plus en poid car les magnums sont souvent un peu plus lourdes que les calibres standards.Mais j,avoue que la Browning serais mon deuxieme choix .Mais ca reste a ton gout a toi les deux armes feront la job surement ..