Pour ou contre l'enregistrement des armes?

Je suis à contre-courant: Je suis en faveur de l'enregistrement des armes à feu. Attention j'ai pas dit en faveur du fameux registre et de comment il est géré et de comment on s'en sert et de sa réelle utilité...


Ceci dit, je constate que je dois enregistrer:
- ma voiture
- ma roulotte
- ma remorque
- mon vtt
- mon vélo
- mon chat
- mon chien
- mon passeport
- ma suite Office
- etc

Je crois qu'il est normal que le gouvernement garde la trace du plus d'armes possible. Je ne me sens pas du tout brimer quand j'achète une arme qu'on me demande de m'identifier et qu'il y ait une trace de la transaction.

Je suis réaliste, je sais que bien des armes ne le seront jamais; tout comme certains chiens et chats...

ATTENTION je ne porte pas de jugement sur la façon dont le gouvernement s'en sert présentement...

contre a 100 mph car je sais que dans un avenir le registre vas certainement servir a bannir des armes alors ils vont venir te les VOLER légalement sans aucune compensation

Et ..... SA SERAIS BEAUCOUP MOINS COMPLIQUÉ

Pourquoi est-ce que ca serait moins compliqué? Expliquez vos réponses pour bien comprendre vos idées et ainsi pouvoir comprendre le vrai sens de votre opinion.


Moi je serais Pour, mais seulement pour les raisons que Martin a énoncé ci-dessus. Sans exagération. De toute manière, je crois normal d'avoir un suivi des armes a feux, cependant, sans croire que le programme "éliminera les crimes avec armes à feu".

Francis

ce serais moin compliquer car a la place de faire toujours des transferts tu paye ton arme tu montre ton ppa et tu t'en vas


c'Est simple les polices ont pas penser que s'ils font une perquisition chez un homme qui as un ppa ou pps il doit surement avoir des armes pas besoin de s'avoir qu'il a 2 .12, 1 30-06, 1 vz-58 et tout le tralala

O.lavoie a écrit:

ce serais moin compliquer car a la place de faire toujours des transferts tu paye ton arme tu montre ton ppa et tu t'en vas


c'Est simple les polices ont pas penser que s'ils font une perquisition chez un homme qui as un ppa ou pps il doit surement avoir des armes pas besoin de s'avoir qu'il a 2 .12, 1 30-06, 1 vz-58 et tout le tralala

C,est exactement ce que je voulais dire !!

Salut! Moi je pense que c'est bon et en mëme temps, non. C'est bon parce que ca permet de faire un suivi des armes, mais je crois inutile d'avoir un petit papier pour chaque carabine ou fusil. Ca devrait etre juste inscrit dans ton dossier que tu as tel carabine. De plus il est vrai que si l on fait une petite connerie du genre remettre quelqu'un a sa place et qu'il porte plainte on peut nous les saisir pour plusieurs raisons et tres facilement. Et aux prix qu'on les payes ca doit faire mal au coeur. Je pense aussi que enregistrées ou pas, celui qui voudra faire le mal avec des armes ne s attardera pas sur ca et vas agir. La plupart de ces gens sont ceux qui n ont plus rien a perdre.

Moi je suis contre.Les armes étaient déja enregistrées avant.Ca ne sert a rien cette bureaucratie supplémentaire.(Géré par des fonctionnaires n'ayant aucune connaissances des armes).Rappelez vous qu'il y a des gens qui ont enregistré des GUN A PEINTURER,A COLLER ET A CLOUER.....Il y a des gens qui disent que ce registre a couté la vie a certains policiers:Avant de rentrer chez le gars,ils pitonnent dans l'ordi...OK,il n y a pas d'armes....Ils entrent pas préparés et suprise!!Ca s'addonne que le gars a une arme pas enregistrée.........C'est ce qui est arrivé dans l'ouest du pays.Si quelqu'un est mal intentionné,il y a rien qui va l'arreter.Pas meme un registre a coups de miliards...Si ca continue, pourquoi pas enregistrer les marteaux,couteaux de cuisine et battes de baseball tant qu'a y etre.......De toute facon,il n'y a rien au monde qui pourra enrayer la betise humaine!

Contre,sa a deja couter beaucoup trop cher pour pas grand chose finalement.En tout cas je dors pas mieu depuis qui à ce régistre.Enregistrer ou pas le malade qui pète une coche va faire la même chose,trop stupid et illogique ce system.Moi je vois sa comme une manière de plus pour soutirer de l'argent au contribuable et passer sa en douce.Mais bon y a surement quelque chose que je ne comprend pas une fois de plus et que seul l'ÉLITES qui dirige notre pays peuvent comprendre.La prochaine étape c'est quois ? une entrepot pour y mettre nos armes,plus d'arme à la maison ? Et va falloir prévoir notre sortie 4 mois à l'avance comme c'est rendu dans les SÉPAC.Je plaisante un peut mais quand même...ils sont tellement....que je serais presque étonner d'en arriver la.

la raison primaire du registre des armes à feu au début,c,etait si l,on peut sauver au moins une vie grâce au registre apres plus de 2 milliards de nos sous dinvestissement ils sont en train de s,apercevoir qu,ils peuvent avoir ce controle mais pas le controle de tous les fuckés.2 milliards investi dans nos hopitaux aurait probablement sauver des centaines de vies et créer quelques emplois ceci est mon humble opignon.