je suis contre tout simplement

je suis contre je crois quil serait temps douvrir la chasse a la femelle un annee sur deux sa equiliberait lles males et moins de spykes serait tue
rappelont a ceux qui netait pas la autrefois que la loi du male date des annees soixante et aux dire de nos dirigeant polllitique ce netait quun projet pilotte et que depuis ce temps on a marche sur la lune

Je suis "Pour" à 100%
Tuer plus de femelle, oui cela équilibrerait le cheptel, mais pensez à la quantité de "tireux de spike annuel" qui tuerait des femelles... ouff, beaucoup moins de femelle sur les territoires et plus de mâles. Mais si on calcule une baisse significative de la quantité de femelle, on dit aussi une baisse significative de veaux, donc de futur mâle/femelle.
Tout passe par la volonté du chasseur.
Je n'ai rien contre quelqu'un qui tire un spike, mais pas à chaque année!

Laisser passer les spikes et tuer les VIEILLES femelles et les vieux mâles aiderait énormément notre cheptel. Le problème ici, c'est que personne veut faire des sacrifices, on veut toujours tuer et ce peux importe les conséquence que cela va apporter.

Bonne chasse à tous et protégez les spikes!

Francis

Je respecte les opinions de tous,

Tant qu'à mettre des règlements, pourquoi ne pas interdire la chasse pendant 1 an....je serais d'accord....cela ne m'empêcherais pas d'aller me poster.

J'ai passé 9 jours de 12 heures sans rien voir sauf des femelles....à 4:45pm, le neuvième jour, il y a spike qui est sorti....je ne me suis même pas posé la question si je le laissais passer...il est chez le boucher présentement....(pourtant les gros se promenaient la nuit, mais n'ont pas sortis)

J'aime la chasse, je chasse depuis une vingtaine d'années....j'ai eu mes trophées....j'en aurai d'autres....

Se que je trouve drôle, c'est de chasser seulement les gros, qui sont pourtant les meilleurs géniteurs, et de vouloir laisser passer les plus petits. Je vois souvent des veaux seuls, venir manger aux pommes....mais ou sont leurs mères?? Probablement morte à l'arc....En plus, on chasse à la poudre noir, les femelles qui ont été fertilisées pendant le rut.... mon opinion.....

Bonne chasse à tous, il reste encore du temps...j'irai avec mon gars.

Je suis entierement d'accord a 100%

SI et je dit bien SI tout le monde le ferais, TOUS le monde récolterais de beaux mâles par la suite..

Faudrais peut être consacré 1 ou 2 ans sans récolte (Vous avez juste a appliquer pour la femelle pendant ce temps) ensuite TOUT le monde aurait son beau buck, et le cheptel serais plus équilibré, résultat de cette ajustement, il y aurait plus de signe de grattage, de frottage, plus de combat lors du rut et plus de gros qui se compromettraient lors de nos chasses.

Alors il n'y a aucune hésitation a y avoir avec cette futur et je l'espere sincerement règlementation.

Le probleme est le suivant, ce sont les braconniers, il y en a trop encore MALHEUREUSEMENT. Alors hésitez pas a dénoncer ces gens la

Ca fait plusieurs années que je me dis que ca doit etre 5 pointes minimum.C'est certain que pour un chasseur qui n'a jamais de succes,c'est dur a avaler.Moi aussi si ca ferait plusieurs années que je voierais rien,je me pitcherais sur le premier spike en vue.C'est une question d'évolution personelle et de logique.Je possede 5 lots et je suis rendu au stade du QDM.Je ne tire pas en bas d'un gros,gros 8.Cette année ca s'enligne sur la bredouille.C'est un sacrifice a faire pour plus tard.Je pense que les gens qui frappent régulierement devraient commencer a se calmer le pompon avec les petits bucks a peine légaux.Ca commence a paraitre le déséquilibre male-femelle.Cet été a la fin d'aout,j'ai vu un faon encore picotté...Ca y a pris du temps la femelle se trouver un buck hein...Ca veut tout dire!Quand c'est rendu que LA revue de chasse et peche la plus lue au Québec(Oct 2008 p.38)publie un article ou on dit que de faire du Ratling dans la majorité des spots au Québec ca vaut rien pcq y en a pas ben ben des bucks matures dans la province apres plusieurs années de chasse en-pas-d'allure....Ca porte a réflexion vous trouvez pas?
En tout cas c'est platte a dire mais notre qualité de peche et de chasse au Québec,ca fait dur....Il y a encore trop de viandus(le congélateur rempli de steaks d'orignal et de chevreuil de l'année passée et qui se sont tirés un autre chevreuil cette année ...pour pouvoir tout foutre dans les vidanges pcq ce n'est plus bon)Pour le braconnage,je pense que ca fait du tort mais pas autant que les gens pour qui le congélateur n'est jamais assez plein.Et évidemment il y en a d'autres ''membres''de notre société qui ambitionnent sur le pain béni.Mais eux,ils n'ont pas le meme systeme de lois que nous autres......Ils peuvent regner comme ils veulent car ils étaient la bien avant nous.Et c'est pour manger qu'ils chassent.....C'est justifié!

J'aime bien ce débat,

C'est un peu comme le choix de la couleur de la margarine....chacun a son opinion.

Comme j'ai dis plus haut, je serais d'accord pour interdire la chasse pendant quelques années. Je ne suis pas un maniaque de spikes, et je ne tire pas tout ce qui bouge....en 20 ans, je crois que c'est le troisième daguet que je tue. J'en ai laissé passer plusieurs pour tirer des gros....aujourd'hui, il y a moins de gros quand même. L'important, c'est d'être juste pour tout le monde, autant pour ceux qui possèdent 200 acres, que pour ceux qui en ont 10. Je suis prêt à faire ma pars, en autant que le voisin fasse pareil.

Je connais des gens qui ont 5 permis de chasse dans leur famille mais seulement 1 qui chasse.....on en connais tous autour de nous.

On pourrait limiter la chasse à la carabine à une semaine....2 permis pour 1 mâle.... Etc. Nous sommes beaucoup plus de chasseurs qu'il y a 30 ans, quand la loi du mâle a été instaurée, c'est normal que le cheptel diminue. Ce fût une bonne loi à ce moment là, mais elle se doit d'être peaufinée un peu aujourd'hui.

Espérons que le prochain hiver sera doux, car interdire la chasse deviendra sûrement (pour certains secteurs) inévitable !!!

je suis totallement pour,cest clair que ca vas déranger du monde mais dans la vie il faut savoir se priver un peu.des affaires de " ah ben je tuerais rien sinon " cest exactement pour ca qu'il faut agir.faites un peu de lecture sur le QDM aux usa et vous verrez la différence que ca peut faire.et pour ceux qui dise ne pas voir de différence si ils laissent passer les spike et bien cest pcq il faut que tout le monde marche de la meme maniere pour avoir des résultats....mais cest déja bien d'en parler,on pourrais en parler longtemps avant que les choses changent..il faut agir!

Je suis contre.

C'est beau de croire que de telles mesures seraient bonnes pour rétablir un meilleur ratio mâles/femelles. Je serais le premier à adhérer à QDM, si ce n'était pas que le Québec renferme beaucoup trop de Bougons. Si toi tu ne tires pas ce cerf, un autre va le faire.
Des spikes et des 4 pointes que je n'ai pas tirés se font tirer sur les terrains voisins.
J'ai 28 saisons de chasse au chevreuil derrière moi. Je sais comment ça se passe.

Je possède un terrain de 5 acres en bordure d'une rivière dans la région de Rivière-Rouge (L'Annonciation). Je nourris les chevreuils à partir du mois d'août. Les pistes qui viennent d'une sapinière de l'autre côté de la rivière passent sur 3 autres terrains privés avant d'arriver chez moi. Les trails ont l'air de chemins de vaches...
Pendant la saison de chasse à l'arc, je vois au minimum 6 chevreuils par jour à moins de 10 mètres. Encore cette année, je n'ai pas tiré sur un spike, qui était tout de même d'une belle grosseur pour son jeune âge (bonne viande!). Je ne tire jamais sur les jeunes, et encore moins sur une femelle avec un ou des petits. Les petits auraient alors peu de chances de survivre à l'hiver.
Le dernier soir, du dernier jour de la chasse à l'arc, j'ai vu une femelle adulte seule qui est venue manger des carottes et des pommes. Inquiète et stressée à son arrivée, je pouvais voir l'expression changer dans ses yeux. Ils brillaient de plaisir à manger des carottes sucrées et des pommes juteuses.... J'ai pas pu tirer. Je l'ai laissée vivre. Après tout, ces chevreuils sont devenus pas mal familliers. Ils approchent mon camp, même si ils savent que j'y suis.
Raison de plus; j'aime chasser à la carabine. Je préfère aussi un beau buck avec un beau panache. Mais je vais chasser ailleurs pendant la saison de chasse à la carabine. De toute façon, début novembre tout ce que je peux voir sur mon terrain, ce ne sont que des femelles et des jeunes, pas beaucoup en plus.
Quand la saison de la chasse à la carabine débute, c'est la guerre! La gang diminue pas mal. Les mâles se font descendre avant d'arriver chez nous, toutes grosseurs confondues, ou bien ils deviennent nocturnes. Les femelles se font descendre aussi. Il doit y avoir pas mal de chanceux qui obtiennent des permis de femelles qui s'adonnent à chasser chez mes voisins...
Une fois la saison terminée, je continue de les nourrir. Pas beaucoup de traces...Il ne reste que quelques jeunes. Un vrai massacre.

Mes conclusions; Des règles, c'est bon seulement si tout le monde les suit.

Tirez les vôtres par vous-même! affûté.

Je suis pour a 100% laisser aller les petit et dans quelque année ont va avoir beaucoup plus de gros = plus de viande, ont devrais interdir les veau ou emettre peu de permi emis par tirage au sort comme pour les femelle. moi je chasse pas juste pour le sport mais bien pour avoir une viande de qualité sur ma table et non une viande engraissé au hormone et passé par ou?....moi avec un chevreuil et un demi orignal et mes 4 ours,castor,rat musquéplus tous les poisson,la viande de l'épicerie ces pas pour moi meme mon porc je l'achete chez un fermier bio que je saigne moi meme et débite moi meme.et j'en ai pour l'anné et plus ,en plus d'en faire cadeaux a des amis.

tu as bien raison le trappeur rien ne vaut une bonne viande de chasse a un bout de viande de supermarché gonfler a leau et a je ne sais quoi

Je suis CONTRE , je chasse depuis 6 ans , pas de succes mais je ne laches pas, j'aimerais bien récolter cette saison (spicke ou autre ) . beaucoup investi dans cette chasse temps et argeant . S'ils sortent un reglement sur les 5 pointes et +, je ne chasserais plu le chevreille, car je vous le dit en 6 ans j'ai pas vu ni spike ni 5 pointes . peutetre faudrais pencer a (ceux qui tuent cette anné , pas de permis l'an prochain ) ou bien (ceux qui on tué cette anné ont droit a un permis 10 pointes et + seulement) LOL. Tout le monde parle qu'il ya pas de releve , je crois que le reglement sur le 5 pointes vas etre la goute qui fait déborder le vase , bye bye releve.

ps: j'y pence , si j'ai pas encore tué , je crois que je fais encore partie de la RELEVE! non?

Bonne chasse a tous

C'est très intéressant.
En ce qui me concerne, je suis tout à fait d'accord, nous avons un cheptel très désiquilibré et c'est une excellente facon d'y arriver. Je crois pas que le fait d'imposer cette mesure nuira à la relève. J'irais même plus loin, en interdisant l'appâtage pour ainsi augmenter l'attrait de la vrai chasse.
Amicalement Serge

J'ai déjà dit ce que j'en pensais. Cette année, au lieu de revenir bredouille parce que mes voisins ne laissent pas passer les gros bucks qui viennent de mon côté (de jour), j'ai tiré un beau 4 pointes. Avant de tirer, je n'avais vu que deux grandes pointes qui dépassaient pas mal les oreilles. Quand j'ai retrouvé mon chevreuil, j'ai été surpris de voir que le panache était garni de 4 pointes.
Ce n'était pas la première fois que je tirais un chevreuil, et qu'en trouvant mon chevreuil mort, le panache se révèle plus gros que j'avais cru...
Dans des conditions de chasse, il est souvent difficile de bien évaluer un panache. C'est pourquoi ce serait une règle difficile à appliquer. La plupart du temps, on laisserait passer des 5, 6, 7, 8 pointes.
[img][/img]

Pour équilibrer les sexes dans notre population de chevreuils, il serait bon de faire comme dans certains états américains et de ne permettre la récolte d'un mâle qu'en deuxième abattage, après avoir prélevé une femelle en premier.
Cette mesure pourrait s'appliquer au besoin dans chaque zone, et les biologistes pourraient réévaluer la situation selon les résultats de relevés aériens effectués à chaque année.
De plus, l'achat d'un coupon permettant l'abattage d'un deuxième cerf nécessiterait un déboursé supplémentaire, ce qui financerait toute l'opération.

Bien sûr, faudrait-il que le gouvernement réinvestissent les sommes receuillies lors de la vente des permis dans l'aménagement de la faune.

Tout le monde y gagnerait. Les nouveaux chasseurs auraient plus de facilité à récolter un premier chevreuil, ce qui nous assurerait une relève.

Finalement c'est l'économie des régions qui pourrait en bénificier. Que peut-on souhaiter de mieux?

Vous avez des meilleures suggestions? C'est le temps de vous faire entendre. Peut-être qu'elles seront finalement appliquées au Québec...Qui sait?